雅虎日本:日本經(jīng)歷“特朗普式”考驗(yàn) ——美日關(guān)稅談判:無(wú)路可走的“國(guó)難”
日本に「トランプ流」洗禮 「國(guó)難」打開(kāi)は不透明 日米関稅交渉
譯文簡(jiǎn)介
根據(jù)朝日新聞的報(bào)道,日本時(shí)間4月17日上午,特朗普在白宮親自參與了原定于財(cái)政部進(jìn)行的美日貿(mào)易談判,并向日本提出了三個(gè)方面的具體要求:第一、支付駐日美軍的費(fèi)用;第二、解決美國(guó)汽車(chē)的銷(xiāo)量問(wèn)題;第三、消除貿(mào)易逆差。
正文翻譯

関稅撤回を求める日本は慎重に米側(cè)の思惑を探る構(gòu)えだったが、いきなり「トランプ流」の洗禮を受けた形だ。早期合意では一致したが、今後も米側(cè)の出方は読み切れず、「國(guó)難」(石破茂首相)打開(kāi)へ不透明感は拭えない。
日本經(jīng)歷“特朗普式”考驗(yàn) ——美日關(guān)稅談判:無(wú)路可走的“國(guó)難”
【華盛頓時(shí)報(bào)】圍繞特朗普關(guān)稅的日美首次部長(zhǎng)級(jí)會(huì)談出現(xiàn)戲劇性轉(zhuǎn)折——美國(guó)總統(tǒng)特朗普突然"親征",“介入”了會(huì)議。
日方本欲謹(jǐn)慎試探美方意圖,卻意外遭"特朗普式"談判突襲。
雖然雙方在早期達(dá)成共識(shí),但未來(lái)美方動(dòng)向仍難以預(yù)測(cè),石破茂首相所稱(chēng)“國(guó)難”的化解前景依然籠罩著不確定性。
私も出席する」。トランプ氏がSNSで表明した16日朝(日本時(shí)間同日夜)、赤沢亮正経済再生擔(dān)當(dāng)相は米國(guó)へ向かう機(jī)中だった。交渉擔(dān)當(dāng)不在の中、石破氏は急きょ、公邸で林芳正官房長(zhǎng)官や岡野正敬國(guó)家安全保障局長(zhǎng)らと対応を協(xié)議?!袱长欷饨粶h術(shù)だ」(外務(wù)省幹部)と政府內(nèi)に警戒感が広がった。
"我將親自參與"——16日清晨(日本時(shí)間同日深夜),特朗普在社交媒體上的宣言讓正在赴美途中的經(jīng)濟(jì)再生擔(dān)當(dāng)大臣赤沢亮正措手不及。
面對(duì)主談官員缺席的窘境,石破茂首相緊急召集官房長(zhǎng)官林芳正、國(guó)家安全保障局長(zhǎng)岡野正敬等人在首相官邸商討對(duì)策。
外務(wù)省官員直言"這也是談判策略",政府內(nèi)部警戒氛圍彌漫。
"我將親自參與"——16日清晨(日本時(shí)間同日深夜),特朗普在社交媒體上的宣言讓正在赴美途中的經(jīng)濟(jì)再生擔(dān)當(dāng)大臣赤沢亮正措手不及。
面對(duì)主談官員缺席的窘境,石破茂首相緊急召集官房長(zhǎng)官林芳正、國(guó)家安全保障局長(zhǎng)岡野正敬等人在首相官邸商討對(duì)策。
外務(wù)省官員直言"這也是談判策略",政府內(nèi)部警戒氛圍彌漫。
會(huì)談場(chǎng)所も當(dāng)初予定した米財(cái)務(wù)省からホワイトハウスに変更。赤沢氏は大統(tǒng)領(lǐng)執(zhí)務(wù)室でトランプ氏や閣僚らと対峙(たいじ)することになり、協(xié)議は完全に米側(cè)のペースで進(jìn)んだ。
談判場(chǎng)所從原定的財(cái)政部突然改為白宮。赤沢大臣被迫在總統(tǒng)辦公室直面特朗普及其內(nèi)閣成員,會(huì)談節(jié)奏完全被美方掌控。
談判場(chǎng)所從原定的財(cái)政部突然改為白宮。赤沢大臣被迫在總統(tǒng)辦公室直面特朗普及其內(nèi)閣成員,會(huì)談節(jié)奏完全被美方掌控。
ただ、トランプ氏は會(huì)談で「日本との協(xié)議は最優(yōu)先」と伝えるなど赤沢氏を厚遇。會(huì)談前に緊張感を漂わせていた赤沢氏は終了後、「溫かい配慮の方で、格下と會(huì)っていることを感じさせない」とトランプ氏を持ち上げ、安堵(あんど)の表情も見(jiàn)せた。
不過(guò),特朗普在會(huì)談中表示“與日本的磋商是優(yōu)先事項(xiàng)”,給予赤沢超規(guī)格禮遇。
會(huì)談前神情緊繃的赤沢會(huì)后吹捧特朗普"展現(xiàn)出溫暖關(guān)懷,毫無(wú)居高臨下之感",面露釋然之色。
不過(guò),特朗普在會(huì)談中表示“與日本的磋商是優(yōu)先事項(xiàng)”,給予赤沢超規(guī)格禮遇。
會(huì)談前神情緊繃的赤沢會(huì)后吹捧特朗普"展現(xiàn)出溫暖關(guān)懷,毫無(wú)居高臨下之感",面露釋然之色。
一方、會(huì)談內(nèi)容の詳細(xì)は伏せられた。自動(dòng)車(chē)の非関稅障壁撤廃や農(nóng)産物の一段の市場(chǎng)開(kāi)放も話題になったとみられ、「全體としては厳しい內(nèi)容だった」(赤沢氏同行筋)という。今後の交渉の対象範(fàn)囲はまだ絞り込まれておらず、日本の防衛(wèi)費(fèi)負(fù)擔(dān)増や円安是正も議題となる可能性がある。
但具體磋商內(nèi)容被嚴(yán)格保密。據(jù)隨行人員透露,會(huì)談涉及汽車(chē)非關(guān)稅壁壘廢除和農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)進(jìn)一步開(kāi)放,“整體內(nèi)容較為嚴(yán)苛”。
未來(lái)談判范圍尚未明確,日本防衛(wèi)費(fèi)分擔(dān)增加、日元貶值修正等也可能成為后續(xù)議題。
但具體磋商內(nèi)容被嚴(yán)格保密。據(jù)隨行人員透露,會(huì)談涉及汽車(chē)非關(guān)稅壁壘廢除和農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)進(jìn)一步開(kāi)放,“整體內(nèi)容較為嚴(yán)苛”。
未來(lái)談判范圍尚未明確,日本防衛(wèi)費(fèi)分擔(dān)增加、日元貶值修正等也可能成為后續(xù)議題。
トランプ政権との間では事務(wù)折衝による事前の積み上げが難しく、「とにかく會(huì)ってみなければどうなるか分からず、セオリーが通じない」(経済官庁幹部)のが現(xiàn)狀。交渉は「始まったばかり」(政府関係者)で當(dāng)面は手探りが続くが、最後は石破氏がトランプ氏との直談判で決著するしかないとの見(jiàn)方は多い。
日方官員坦言,與特朗普政府的談判中,事前通過(guò)常規(guī)磋商積累共識(shí)的難度極大,"只能見(jiàn)面見(jiàn)招拆招,常規(guī)套路完全失效"——這就是目前的現(xiàn)實(shí)。
雖然政府相關(guān)人士稱(chēng)"談判剛起步",短期內(nèi)將繼續(xù)摸索,但多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為最終仍需石破首相與特朗普直接會(huì)談才能決斷。
日方官員坦言,與特朗普政府的談判中,事前通過(guò)常規(guī)磋商積累共識(shí)的難度極大,"只能見(jiàn)面見(jiàn)招拆招,常規(guī)套路完全失效"——這就是目前的現(xiàn)實(shí)。
雖然政府相關(guān)人士稱(chēng)"談判剛起步",短期內(nèi)將繼續(xù)摸索,但多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為最終仍需石破首相與特朗普直接會(huì)談才能決斷。
評(píng)論翻譯
很贊 ( 8 )
收藏
30代後半ですが、
今日初めて靖國(guó)神社に參拝に行きました。
主権國(guó)家として、アメリカの屬?lài)?guó)になる事だけは日本人としてしたくないです。
貧乏になっても誇りだけは捨てたくない。
防衛(wèi)費(fèi)を手玉に戦爭(zhēng)ビジネスしてるアメリカに上納金を収めるくらいなら、自分達(dá)で守るか、アジアの新たな枠組みを作ってアメリカの影響を受けない形にしたいです。
作為年近四十的日本人,我今天首次參拜了靖國(guó)神社。
我無(wú)論如何也不愿祖國(guó)淪為美國(guó)的附庸,寧可清貧也要守護(hù)尊嚴(yán)??!
與其向發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)?shù)拿绹?guó)繳納保護(hù)費(fèi),不如建立自主防衛(wèi)體系,或者構(gòu)建去美國(guó)化的亞洲新秩序。
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://www.equalizerredsea.com 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
トランプ関稅を巡る日米擔(dān)當(dāng)閣僚による初協(xié)議はが行われたが先行きは不透明である。先日、トランプ大統(tǒng)領(lǐng)は「米國(guó)は日本を守るが、日本は米國(guó)を守る必要がない」と述べて日米安全保障條約は不公平だと重ねて不満を表明した。自分たちの國(guó)は自分達(dá)で守れと言う事である。トランプ大統(tǒng)領(lǐng)は非関稅障壁撤廃や安全保障條約を盾に軍事兵器を高額で売りつけたり在日米軍駐留経費(fèi)増額要求など厳しい要求をしてくると予想される。日本も自己防衛(wèi)、日本國(guó)を守るため核裝備も視野に入れて検討する時(shí)期にきている。
圍繞特朗普關(guān)稅問(wèn)題的日美首次部長(zhǎng)級(jí)會(huì)談雖已舉行,但前景仍不明朗。
近日特朗普總統(tǒng)多次表示"美國(guó)需要保護(hù)日本,而日本無(wú)需保護(hù)美國(guó)",強(qiáng)調(diào)日美安保條約的不公平性。其核心在于要求各國(guó)自主防衛(wèi)。
預(yù)計(jì)特朗普將借機(jī)提出廢除非關(guān)稅壁壘、利用安保條約高價(jià)兜售軍火、增加駐日美軍費(fèi)用等苛刻要求。
日本也到了該考慮將核武器納入自主防衛(wèi)視野的時(shí)期。
>日本國(guó)を守るため核裝備も視野に入れて検討する時(shí)期にきている。
日本は核不拡散條約(NPT)に加盟しているので、法的に核武裝は出來(lái)ません。勿論核開(kāi)発の先輩である北朝鮮のように、NPTを脫退して核開(kāi)発することは法的に可能です。
しかしながら日本が核開(kāi)発を宣言すれば、諸外國(guó)が経済制裁を科すことが濃厚で、食料自給率4割、エネルギー自給率1割しかない日本が、そのまま立ち行くとは到底思えません。
第一、核兵器に必要なウランやプルトニウムだって國(guó)産ではないので、輸入出來(lái)るかすら不明です。
結(jié)論として、日本の核武裝は、無(wú)理と言うことです。
(回復(fù)@ura********)“日本也到了該考慮將核武器納入自主防衛(wèi)視野的時(shí)期”——日本作為《核不擴(kuò)散條約》締約國(guó),法律上是無(wú)法擁核的。
我們雖然可以效仿朝鮮退約研發(fā),但必遭經(jīng)濟(jì)制裁。以日本40%糧食自給率、10%能源自給率的現(xiàn)狀根本無(wú)法承受的。
更何況核原料依賴(lài)進(jìn)口,能否獲取都是問(wèn)題。結(jié)論是日本核武裝不具備可行性啊。
ぶっちゃけ米國(guó)側(cè)の主張は
①米國(guó)製の武器?農(nóng)産品を買(mǎi)え
②消費(fèi)稅無(wú)くせ、輸出還付金無(wú)くせ
でしょ。
だったら日本側(cè)は
①核武裝させろ
②消費(fèi)稅撤廃
③財(cái)政法4條廃止?財(cái)務(wù)省解體
米國(guó)側(cè)としては地球の反対側(cè)にコントロール可能な核抑止力を持てる
最?lèi)櫲毡兢雇粱工肟赡苄预ⅳ毪?、核を持たなくても同じ?br /> 地政學(xué)的にはこうなる。
(回復(fù)@ura********)說(shuō)白了美方訴求就是:
①購(gòu)買(mǎi)美國(guó)軍火、農(nóng)產(chǎn)品;
②取消消費(fèi)稅和出口退稅。
那日方就該要求:
①允許擁有核武器
②廢除消費(fèi)稅
③廢止財(cái)政法第四條并解散財(cái)務(wù)省。
對(duì)美國(guó)而言,如果它能在遠(yuǎn)東獲得可控核威懾,即便日本淪為焦土也在所不惜。
地緣政治邏輯就是如此殘酷啊。
日本が核保有なんて掲げたら、世界中から開(kāi)戦の口実になり、占領(lǐng)されてしまうだろう。
北朝鮮みたいに立ち回る事が出來(lái)ず、保有前に瞬殺で占領(lǐng)され終了となる。
今さら核保有出來(lái)るなんてお花畑の発想。
(回復(fù)@ura********)如果日本宣稱(chēng)擁核,恐怕會(huì)授人以柄反而遭致占領(lǐng)。
我們與朝鮮所處地緣環(huán)境完全不同,注定無(wú)法周旋的。“擁核論”純屬空想罷了。
>日本が核保有なんて掲げたら、世界中から開(kāi)戦の口実になり、占領(lǐng)されてしまうだろう。
日本に上陸作戦やって兵站を維持し占領(lǐng)する実力のある國(guó)は現(xiàn)狀アメリカぐらいよね
実際核武裝ってなった時(shí)に経済制裁とかはあるかもしれないけどメリットもかなり大きいと思うわ
正しく恐れる事って大事だと思う
(回復(fù)@ura********)“如果日本宣稱(chēng)擁核,恐怕會(huì)授人以柄反而遭致占領(lǐng)?!薄壳熬邆鋵?duì)日登陸作戰(zhàn)能力的唯有美國(guó)呀。
雖然擁核有可能會(huì)引發(fā)經(jīng)濟(jì)制裁,但戰(zhàn)略?xún)r(jià)值不容小覷,關(guān)鍵是要理性評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)與收益。
核裝備も視野に入れて検討する時(shí)期にきている。
これは無(wú)理です。
北朝鮮やイランのように孤立させられます
米國(guó)の金融やマスコミ支配しているユダヤ人の國(guó)イスラエルは追及もなく所有できました
トランプさんは安部さんに通常兵器は金がかかるから核シェアはどうだと提案しました。NATOと沖縄基地縮小と韓國(guó)米軍基地撤退への代替提案でした
ドイツやイタリアのように米軍の核を借りるということです。米國(guó)の許可が必要で勝手に使えません
できるとしたら日米同盟下での核シェアであり日本獨(dú)自に所有するのは厳しいです
中川昭一は核保有を米國(guó)に話して干されました。
CIAからの指示なのか読売記者に何か入れられてろれつの回らない酩酊會(huì)見(jiàn)して失腳して政界から消えていきました
(回復(fù)@ura********)擁核是不現(xiàn)實(shí)的啦,只會(huì)像朝鮮、伊朗那樣遭孤立。以色列也是因掌控美國(guó)金融媒體才可擁核。
特朗普曾建議安倍通過(guò)核共享降低常規(guī)軍費(fèi),類(lèi)似北約模式對(duì)沖繩與駐韓美軍調(diào)整。但核共享需美方許可,自主擁核更難實(shí)現(xiàn)。中川昭一就因提核武裝而遭政界封殺,喝得酩酊大醉出席(G7財(cái)長(zhǎng)會(huì)議的)記者會(huì)就被懷疑是美國(guó)中央情報(bào)局操控的(譯者注:中川昭一本人否認(rèn)當(dāng)天喝酒喝到酩酊大醉,午餐時(shí)只喝了一小杯葡萄酒,懷疑是被人下藥后才會(huì)失態(tài);中川昭一于2009年10月4日早晨去世,一名明面身份是三菱銀行職員的俄羅斯間諜曾提供情報(bào)稱(chēng):中川昭一是遭美國(guó)中央情報(bào)局暗殺而死)。
そもそも內(nèi)需型経済の日本にとって國(guó)難と呼ぶほどの事なのか怪しいわよね
輸出業(yè)に対するGDPの割合は訳17%でそのうち米國(guó)となると數(shù)%よ
なんかメディアの印象操作で輸出業(yè)者の為に色んな物を犠牲にしてる感じがするわね
円安にしても儲(chǔ)かるのは輸出業(yè)者と観光業(yè)界ぐらいでエネルギーを輸入してる日本にとって本當(dāng)にメリットなのか怪しいわよ
実際円高デフレの時(shí)の方が牛丼200円とか色んな物が安くて生活は楽だった気がするわ
消費(fèi)稅だって輸出業(yè)者に対する補(bǔ)助金が目的だってバレてるのに…
(回復(fù)@ura********)對(duì)日本這種內(nèi)需主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)而言,把出口問(wèn)題稱(chēng)為‘國(guó)難’是否過(guò)于夸張?
出口產(chǎn)業(yè)占GDP的比例僅為約17%,其中對(duì)美國(guó)的出口更是只有數(shù)個(gè)百分點(diǎn)。
總覺(jué)得媒體在進(jìn)行印象操作,為了出口行業(yè)犧牲了許多其他東西。
日元貶值雖然讓出口商和旅游業(yè)受益,但對(duì)需要進(jìn)口能源的日本來(lái)說(shuō),這真的有好處嗎?
實(shí)際上,日元升值和通縮時(shí)期(比如牛丼200日元的時(shí)代),生活反而更便宜,感覺(jué)更輕松。消費(fèi)稅增稅明明就是為補(bǔ)貼出口商的,現(xiàn)在連這個(gè)目的都被曝光了……
ワーストケースを考えるのに核を持つってところはとことん楽観視
日本は核拡散防止條約に署名している
そこから脫退する必要がある
脫退し核を持ったのが北朝鮮
北朝鮮と同じように経済制裁?核関連技術(shù)の制裁(原発にも直結(jié))を受ける可能性がある
ここを完全に無(wú)視している
今から日本を北朝鮮化したいんですか?
何かあったら核とミサイル撃って脅す
経済制裁受けようが、國(guó)民生活よりも核
他ではワーストケースを考えるのに制裁受けないって楽観視?
またロシアがウクライナに侵攻した理由の一つに核開(kāi)発を上げている
アメリカがイラクを攻めたのは大量破壊兵器の所有を理由
日本が核を持つと言う動(dòng)き見(jiàn)せたらロシア?中國(guó)には大義名分を與えることにもなります
國(guó)連の常任理事國(guó)なので、見(jiàn)つからなくても責(zé)任取らされてません
(回復(fù)@ura********)擁核論者過(guò)于樂(lè)觀。日本需退出《核不擴(kuò)散條約》才能研發(fā)核武,但必遭經(jīng)濟(jì)與核技術(shù)制裁(影響核電)。
如果效仿朝鮮擁核,國(guó)民生活將陷入絕境。
俄羅斯侵烏借口之一就是防范核擴(kuò)散,美國(guó)攻伊亦借大規(guī)模殺傷性武器之名。
日本擁核動(dòng)向只會(huì)給中俄提供口實(shí),而常任理事國(guó)身份難逃追責(zé)。
不利なディールを飲んででも今までのようにアメリカの屬?lài)?guó)であり続けることを推奨する「親トランプ派」のコメントが多いようですが、アメリカが民主主義國(guó)家から帝國(guó)主義時(shí)代を彷彿とさせる強(qiáng)権主義國(guó)家に転落し、株価と米ドルが暴落し、急速に國(guó)の信頼を失い、世界貿(mào)易網(wǎng)から隔絶される中でアメリカの屬?lài)?guó)であり続けるのは安全保障上も危険です。
トランプ政権下ではNATO、國(guó)連からの脫退も検討されているとのことです。
日本のように資源の少ない加工貿(mào)易で栄えた小國(guó)がトランプの真似をして保護(hù)貿(mào)易、反グローバリズムに走ってもすぐに各國(guó)から干されてデフォルトになります。アメリカに依存しない自由貿(mào)易網(wǎng)の確立をしないと今よりもさらに落ちぶれることになります。
(回復(fù)@ura********)眾多親特朗普派主張繼續(xù)做美國(guó)附庸,卻無(wú)視美國(guó)正蛻變?yōu)閺?qiáng)權(quán)國(guó)家、股匯雙殺、信譽(yù)崩塌的現(xiàn)實(shí)。
特朗普政府甚至考慮退出北約與聯(lián)合國(guó)。
日本如果效仿其保護(hù)主義,只會(huì)遭國(guó)際孤立引發(fā)債務(wù)危機(jī)。
唯有建立去美國(guó)化的自由貿(mào)易體系方能避免沉淪。
米軍基地が自衛(wèi)隊(duì)同時(shí)スクランブルしたことあったかな?どのように日本國(guó)內(nèi)の安全を確保しているのか良く分からない。日本を拠點(diǎn)とした情報(bào)活動(dòng)だけの感じもするが?
(回復(fù)@ura********)美軍基地與自衛(wèi)隊(duì)有過(guò)聯(lián)合行動(dòng)嗎?
不太明白日本國(guó)內(nèi)的安全是如何具體保障的,是否只是以日本為據(jù)點(diǎn)開(kāi)展情報(bào)活動(dòng)而已?
アメリカ國(guó)債の売卻、駐留アメリカ軍の経費(fèi)負(fù)擔(dān)の削減と人員の縮小
これぐらいはぶち上げてもいいです
トランプが大好きなディールに付き合うなら、これぐらいの條件は突きつけるべきですね
まー、アメリカの腰巾著の自民黨政権じゃ期待薄ですけど
(回復(fù)@ura********)至少應(yīng)提出拋售美債、削減駐軍開(kāi)支等反制措施。如果要迎合特朗普喜歡的交易模式,至少應(yīng)提出這樣的條件吧,可惜受美國(guó)擺布的自民黨政權(quán)實(shí)在難以讓人抱有期待。
戦後、アメリカが勝手に押し付けた、日本國(guó)憲法がある。
改正するならば、アメリカの監(jiān)修のもとで作りなおすしかない。なぜそのような事をいうか、それは、中國(guó)、韓國(guó)に配慮するため
アメリカのお墨付きをいただいていれば、
中韓が反対することはない。
それから日米安保を改正すれば良い。
(回復(fù)@ura********)戰(zhàn)后,美國(guó)單方面強(qiáng)加的《日本國(guó)憲法》存在。
如果要修改(憲法),只能在美國(guó)的監(jiān)督下重新制定。
為何如此說(shuō)?這是因?yàn)橐櫦爸袊?guó)、韓國(guó)的態(tài)度。
如果獲得美國(guó)的認(rèn)可,中韓就不會(huì)反對(duì)。
此外只需修改《日美安保條約》即可。
だから、お金が沢山あるのが強(qiáng)いのでしょ?
日本として、金持ち國(guó)となる方法を考えましょうよ。勿論水面下で動(dòng)いて、デジタルアートとか、観光エンターテイメントと、醫(yī)療ツアーとか、今世界的に稼いでる業(yè)界が有るから、そこに集中して、お金を稼ぎましょう。
何でも買(mǎi)える位。
核を持ってる國(guó)から核を買(mǎi)える位。
得意な人は沢山いるはず。
(回復(fù)@ura********)所以說(shuō),財(cái)力才是硬道理,對(duì)吧?
作為日本,我們來(lái)思考成為富裕國(guó)家的方法吧。
當(dāng)然,我們可以低調(diào)行動(dòng),集中發(fā)展現(xiàn)在全球賺錢(qián)的行業(yè),比如數(shù)字藝術(shù)、觀光娛樂(lè)、醫(yī)療旅游等,全力賺取資金。
要達(dá)到能買(mǎi)下任何東西的程度,甚至能從擁有核武器的國(guó)家購(gòu)買(mǎi)核武器的程度。應(yīng)該有很多擅長(zhǎng)這些領(lǐng)域的人才吧。
@西荒川 終點(diǎn)
もしそうなったらペンタゴンはトランプに怒り心頭だろね?
(回復(fù)@ura********)烏克蘭若勝則證無(wú)核可行,若敗將引發(fā)全球擁核潮。
鑒于美國(guó)信用破產(chǎn),日本要么加入北約核保護(hù)傘,要么自主擁核。
五角大樓屆時(shí)必會(huì)對(duì)特朗普暴跳如雷的。
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://www.equalizerredsea.com 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
>トランプ関稅を巡る日米擔(dān)當(dāng)閣僚による初協(xié)議はが行われたが先行きは不透明である。
なのに、昨日今日NYダウ?ナスが下がっても
日経?TOPIXともに上がってるの何故?
(回復(fù)@ura********)雖談判前景不明,但近日美股下跌時(shí)日股為何逆勢(shì)上漲?
良い機(jī)會(huì)だから麻生さん辺りが「日本の選択として核武裝も排除しない」位喋って見(jiàn)たら?多分韓國(guó)にも影響して東アジアの核ドミノが始まるかもしれん。
(回復(fù)@ura********)不妨讓麻生太郎放出"不排除核武裝選項(xiàng)"的風(fēng)向球,可能會(huì)引發(fā)東亞的核多米諾效應(yīng),韓國(guó)必會(huì)跟進(jìn)的。
核武裝は日米安保破棄とバーターであるべきです。米國(guó)の核発射基地に成り下がらぬように。
(回復(fù)@ura********)日本擁核需以廢除日美安保條約為前提,這樣才能避免淪為美國(guó)核前哨。
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://www.equalizerredsea.com 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
そもそも日米安保は対米軍用地割譲を日本國(guó)民に納得させるための方便。自分で生み出した方便を信じてしまったトランプさん。
(回復(fù)@FukYA)日美安保本質(zhì)是為美軍基地合法化的話術(shù)罷了,特朗普是在將計(jì)就計(jì)啊。
〉自分たちの國(guó)は自分達(dá)で守れと言う事である
違うよ
日本も守られるだけではなく、集団的自衛(wèi)権の中にしっかり入ってくれということ
日本を守ってくれてるアメリカとしては當(dāng)然のこと
(回復(fù)@ura********)特朗普真實(shí)意圖是要求日本深度參與集體自衛(wèi)權(quán),而非單純自主防衛(wèi)。
これから將來(lái)的に侵攻、一部侵略、衝突、威嚇、強(qiáng)要されることがないなら核は不要だけど、そんなことはないだろうからね。
(回復(fù)@ura********)如果確信未來(lái)無(wú)戰(zhàn)事則無(wú)需擁核,但現(xiàn)實(shí)顯然相反。
ここで好き勝手書(shū)くのはいいけど、全國(guó)民の生活を考えると発言も慎重になるんだよ。想像力ない人には分からないんだろうな。
(回復(fù)@ura********)鍵盤(pán)論政是很容易,但決策關(guān)乎億兆民生,還是要極盡審慎。
反グローバルのトランプと歩調(diào)を合わせるだけです。脫炭素と再エネの停止WHOから脫退すれば、失われた30年の回復(fù)が出來(lái)る。チャンスだ
利権団體からの抵抗は大きいが外圧に負(fù)けたと言い訳出來(lái)る。
(回復(fù)@ura********)(日本只需要)與反全球化的特朗普步調(diào)一致即可。
停止脫碳和可再生能源推進(jìn)、退出世界衛(wèi)生組織(WHO),就能實(shí)現(xiàn)‘失去的三十年’的復(fù)蘇——這正是個(gè)天賜良機(jī)。
雖然利益團(tuán)體的阻力很大,但可以以“屈服于外部壓力”為借口推行呀。
寫(xiě)真見(jiàn)ても、ビビって腰が引けてる様子が分かるね、赤沢さん。第1ラウンドは完全に手玉に取られたな。
(回復(fù)@ura********)從會(huì)談?wù)掌纯煽闯龀鄾g大臣畏首畏尾,首輪談判肯定完敗啊。