————
@ALAN
This is what happens when the government works for the betterment of its people instead of the interests of the billionaires.

當政府為人民的福祉而不是億萬富翁的利益服務時，就會發(fā)生這種情況。

@011Beo
and wars

還有戰(zhàn)爭

@ALAN
wars only happen because billionaires who own the weapon manufacturers have to continue to keep making weapons to keep increasing their government contracts and stocks.

戰(zhàn)爭之所以發(fā)生，只是因為擁有武器制造商的億萬富翁必須繼續(xù)制造武器，以不斷增加他們的政府合同和股票。

@011Beo
True. Adding: what else would they do with 1 trillion dollars per year budget?

確實。補充一點：他們每年1萬億美元的預算還能做什么呢？

@Jamie
Wars only happen because billionaires who own the weapon manufacturers have to continue to keep making weapons to keep increasing their government contracts and stocks

戰(zhàn)爭之所以發(fā)生，只是因為擁有武器制造商的億萬富翁必須繼續(xù)制造武器，以不斷增加他們的政府合同和股票。

@kelvin zhong927
Bingo

說對了

@iams.liu
China had many rulers but if they weren’t good for the people we simply remove them from power. It happened many times throughout history.

中國有過很多統(tǒng)治者，但如果他們對人民不好，我們就會把他們趕下臺。這在歷史上發(fā)生過很多次。

@ALAN
the situation between Chinese people then and americans now is very different. yes inflation is up, wealth inequality is larger, Oligarchs control the gov but americans are happy with their new IPhone

當時中國人與現在美國人的情況大相徑庭。是的，通貨膨脹加劇，財富不平等加劇，寡頭控制著政府，但美國人對他們的新iPhone感到滿意。

@ALAN
The american gov is smart enough to keep exploiting the american working class, keep the wealthy accumulating more wealth but not not make it hopeless for the people, just give them a few cheap toys.

美國政府足夠聰明，能夠持續(xù)剝削美國工薪階層，讓富人積累更多財富，但又不讓人們感到絕望，只是給他們一些廉價的“玩具”。

@H?rnchen_bs
U mean USA

你是指美國

@idgymuhbidgy
Exactly. I don’t understand how the billionaires don’t want this because that means a better world for them to be rich in and they will be making even more money

沒錯。我不明白為什么億萬富翁不想要這個，因為這意味著一個他們可以更富裕的世界，他們會賺更多的錢。

@ALAN
its simple, it is expensive in the short term. they need to maximize profits as soon as possible. they don't care about projects that'll be profitable years away, they might not be around by then.

很簡單，短期內成本很高。他們需要盡快實現利潤最大化。他們不在乎幾年后才能盈利的項目，因為那時他們可能就不在了。

@idgymuhbidgy
They don’t even know what they want with the filthy money they already have

他們甚至不知道如何處理他們已經擁有的那些骯臟的錢。

@Jamie
This is what happens when the government works for the betterment of it’s people instead of the interests of the billionaires

當政府為人民的福祉而不是億萬富翁的利益服務時，就會發(fā)生這種情況。

@Uwe Zapadlo
Dafür unterdrücken sie Minderheiten!

為此，他們壓迫少數民族！

@SuperPower
source: cia

來源：中情局

@ALAN
america and european nations also suppress minorities and they don't have this level of public transportation.

美國和歐洲國家也壓制少數民族，而且他們沒有達到這種水平的公共交通。

@Uwe Zapadlo
Lasst eure neu erbauten Verkehrsmittel mal 50 Jahre fahren, ob dann auch noch alles so funktioniert! ?♂?

讓你們新建的交通工具運行50年，看看那時是否一切都還能正常運轉！

@ALAN
in 50 years you'll be lucky to have the trains China has today

50年后，你們能有中國今天的火車就不錯了。

————
@ぽにょ
規(guī)模だけね。技術はトップ10以下。

只是規(guī)模而已。技術在世界前十之外。

@SuperPower
but we can stand coins on Chinese trains for dozens of minutes while you can't do taht on Japanese trains

我們可以在中國的火車上立硬幣幾十分鐘，而你們在日本火車上做不到。

@ぽにょ
國民性を変えなきゃ、世界一には一生なれません。世界一嫌われてる國、中國です。

如果國民性不變，永遠也成不了世界第一。中國是世界上最被討厭的國家。
@藍貓

Don't underestimate Japan, Japan's AV is beyond the world.

別小看日本，日本的AV是世界頂級的。

@yamahana4967
トイレはトイレでお願いします。

不要隨地大小便。

@SuperPower
sour grapes...try coin test on your trains and post a video on TikTok

酸葡萄心理……試著在你們的火車上做硬幣測試，然后把視頻發(fā)到TikTok上。

@yamahana4967
これもいつものはりぼてですか？

這又是像往常一樣的空架子嗎？

@SuperPower
did you try coin test?

你試過硬幣測試了嗎？

@七年
有沒有你母親的@V 我想看

@lisa_sky
世界で認められている犬は日本です

日本，世界上公認的狗。

@ぽにょ
あなたのいう犬とは？

你說的狗是什么意思？

@片天帝.
那你就繼續(xù)討厭吧，中國人一直都過得最好

@片天帝.
日本有什么厲害的東西，風俗產業(yè)嗎

@ken namekawa

中國沒有一條高是日本建造.可來是日本技術？

@ken namekawa

中國有4萬5千公里高鐵.日本有多少？日本新干線營運以來有多少次大事故？中國目前只有一次.

@Tr? thành m?t tên tr?m
日本の技術は衛(wèi)星を打ち上げられますか？

日本的技術能發(fā)射衛(wèi)星嗎？

@ぽにょ
中國は、色々手を出すが、質が伴わないんだよ。

中國雖然什么都想插一腳，但質量跟不上。

@SuperPower
China successfully landed 4 rocers on the moon and retrieved moon soil in 2020 and 2024. what about Japan moon landing projects

中國在2020年和2024年成功地在月球上著陸了4輛月球車并取回了月壤。日本的登月項目怎么樣了？

@ぽにょ
そんなのを自慢するくらいだから中途半端なんだよ。月に今更いって何になるのか、アポロが月に行ったときに行くべき場所ではないと判斷したから他の國はそれ以來行ってないのもわからないんだな。質や意義より、とにかくデカいことをしたいだけの國なんだよね。

能拿那種事來炫耀，所以才半途而廢。事到如今再上月球有什么意義，阿波羅登月時就判斷那不是該去的地方，所以其他國家從那以后都沒再去，這一點你也不懂啊。比起質量和意義，就只是想做些巨大的事情而已。

@SuperPower
Japan failed in all the moon landing projects..where is the quality of those Japanese rockets and rovers

日本在所有登月項目中都失敗了……那些日本火箭和月球車的質量在哪里？

@SuperPower
and your rockets explode all the time where is the quality for those

而且你們的火箭老是爆炸，那些質量在哪里？

@ぽにょ
中國も住宅にロケット落下させたりたくさんの事故がありますよね。全部が安っぽい。最近では中國の都心でビルがただの嵐にも耐えられない建物を大量に作ってしまい、建物ごとたくさん吹き飛んでますし。

中國也有火箭墜落到住宅區(qū)之類的很多事故吧。所有東西都很廉價。最近中國的市中心還大量建造了連普通風暴都承受不住的建筑物，很多整棟樓都被吹飛了。

@ぽにょ
嵐だけで建物ごと吹き飛ぶって、しかもたくさんの建物が。相當な質の悪さですよ。

只是風暴就能把整棟建筑吹飛，而且是很多建筑。這質量真是太差了。

@SuperPower
that's America

那是美國。

@SuperPower
and Japan...

還有日本……

@SuperPower
when did that happen? do you know Fukushima? where is quality of those melted reactors

那是什么時候的事？你知道福島嗎？那些熔毀的反應堆質量在哪里？

@ぽにょ
肉まんには段ボールや蟲が混入しているし、、。道端では糞尿をするし、、國が技術を売り出したいのはわかるけど、國民やその他の質が追いついていない。キャラクターもパクリばかりだし、そのパクリでテーマパークを開いたり。オリジナリティも無いし。ただ、あなたの國の萬里の長城と、中國料理は素晴らしいと思います

包子里混入紙板和蟲子……在路邊隨地大小便……我能理解國家想推銷技術，但是國民和其他方面的素質跟不上。角色也都是抄襲的，還用抄襲的形象開主題公園。也沒有原創(chuàng)性。不過，我覺得你們國家的萬里長城和中國菜很棒。

@Tr? thành m?t tên tr?m

日本探月了吧
日本探月了吧

@ぽにょ
あのね、なぜアポロ以降にみんな月に行かないかわかる？行く意味があればどの國もみんな行ってるよ。行く意味が無いとわかったから行かないの。中國くらいだよ、意味のない場所にお金をかけてるのは。

你知道為什么阿波羅之后大家都不去月球了嗎？如果有意義，哪個國家都會去。正是因為發(fā)現沒有意義才不去的。只有中國還在往沒有意義的地方砸錢。

@SuperPower
however Japan sent at least three rovers to the moon but all of them crushed what a joke. and your rockets explode all the time

然而日本至少向月球發(fā)送了三輛月球車，但它們都墜毀了，真是個笑話。而且你們的火箭老是爆炸。

@開心最好呀
是的你說的沒錯 ，但是巴基斯坦用J10C打下了五架西方認為最強的四代機陣風戰(zhàn)機 同樣我們每個中國人也很不喜歡日本，但是你要記住，中國有句古話叫做血債血償?。?！

@ぽにょ
中國は歴史すらも偽ってるからね。偽物ばかり。

中國連歷史都造假。盡是假貨。

@vv
質云々以前に日本はそもそもなんも製品を出してないし出せないけどな

在談論質量之前，日本根本就沒有也拿不出任何產品啊。

@SuperPower
Fukushima? datafalsification

福島？數據造假。

@SuperPower
why did Japanese rockets explode all the time?

日本火箭為什么老是爆炸？

@ぽにょ
今さっきも中國の悲慘さをテレビで流してた。夏場はエアコンの効いてるスーパーに人々が居座ったり、強風で簡単に建物が壊れたりどこが最先端なのか、どこが偉大なのか意味不明

剛才電視上還在播放中國的悲慘狀況。夏天人們霸占著有空調的超市，強風就能輕易摧毀建筑物。哪里是尖端，哪里是偉大的，簡直不明所以。

@Ли Хао

日本的女優(yōu)蒼老師還是不錯的

————
@︻???????. ?????●·

作為一名巴勒斯坦人，對我來說，當巴勒斯坦解放后，我希望中國能進入我的國家，開始進行發(fā)展建設，并成為我們的強大盟友。

@mgyuann

你們必將勝利，加油
@李小盒
是一個好主意，偉大的巴勒斯坦人民加油

@SH

那是必須的，巴基斯坦是中國的鐵桿朋友，世人皆知

@SCHNUGGEL
Free Palestine??????

解放巴勒斯坦。

@︻????????. ?????●·

@面包
可以許愿，但世界上沒有免費的午餐

@九華山空德法師
真主保佑

@JunHao Ma

加油

@Zzihang?
you have a clear mind.But your wish wont come true in a short time

你有一個清晰的頭腦，但你的愿望短期內不會實現。

————
@Kneegaz69
China now copying Japan

中國現在在模仿日本？

@good man
Has outgrown Japan

已經超越日本了。

@Michael C
Has passed Japan a decade ago in both speed and track mileage

在速度和軌道里程上，十年前就已經超過日本了。

@XAM-CN
yes，copy future Japan

是的，模仿未來的日本。

@Arc angel
America is a shit hole bro

美國是個爛地方，老兄。

@CablemanLisboa
copy japan?

模仿日本？

@jesscat
I wonder why half of Japanese words are actually Chinese words ever thought about where their language come from?

我想知道為什么一半的日語單詞實際上是中文單詞。有沒有想過他們的語言是從哪里來的？

@SuperPower

日本也不行了，創(chuàng)新能力完全退化，各行各業(yè)都在衰退，跟不上新時代了

@Carbonara
baga nima

@塞滿
啊對對對，日本地球第一，韓國宇宙第一，印度無時不在的第一。行了吧
@米亞米亞??

China existed before Japan even had a dynasty. And even the trains existing for longer than in Japan. Japan copied even the Chinese traditional architecture

中國在日本建立王朝之前就已經存在了。而且火車比日本存在的時間更長。日本甚至模仿了中國的傳統(tǒng)建筑。

@John_Ramazotti
What a joke

真是個笑話。

@exboojdgxme
well it can't copy America because it's a shit hole

它可模仿不了美國，因為那是個爛地方。

@SourSop
The US should try to copy Japan too.

美國也應該嘗試模仿日本。

@maxtian25
China copy from India

中國抄襲自印度。

————
@Sapphire
I think I need to start learning Chinese.

我想我需要開始學習中文了。

@Sprintman
Seriously thinking of dropping my current study and doing the same

我正在認真考慮放棄目前的學業(yè)，也去學中文。

@Sapphire
I was studying Spanish. It was ok, not too hard. but Chinese I think will be really useful.

我以前在學西班牙語。還可以，不太難。但我覺得中文會非常有用。

@uncle

好主意

@ Boycott ????
We ??

我們愛。

@arlenedowe
China Welcomes You

中國歡迎你。

@russianculture

是的
是的

————
@Randy Dewett
Japanese trains are superior

日本的火車更勝一籌。

@SuperPower
not as smooth or fast as Chinese trains

日本的沒有中國的火車平穩(wěn)或快速。

@Ellan Chuah
highspeed rail only about 3000 km in japan.china is about 48000 km dude

日本高鐵只有大約3000公里，老兄，中國有大約48000公里。

@to123456
Let’s take land area into consideration.

讓我們考慮一下土地面積。

@SuperPower
but Chinese trains are faster and smother

但中國的火車更快更平穩(wěn)。

@SuperPower
and Chinese trains are safer

而且中國的火車更安全。

@to123456
Safety? What a joke. Japan’s Shinkansen has never had a single accident since it began operation in 1964.

安全？真是個笑話。日本新干線自1964年投入運營以來從未發(fā)生過一起事故。

@to123456
China’s high-speed rail, built around 2007 by copying foreign tech, already shows the first big difference. And let’s not forget—they once buried wrecked cars to cover up a crash.

中國高鐵，大約在2007年通過復制外國技術建成，已經顯示出第一個巨大的差異。而且別忘了——他們曾經掩埋撞毀的列車來掩蓋事故。

@SuperPower
saftey and Japan don't fit...there are many derailments in Japan

安全和日本不搭邊……日本有很多脫軌事故。

@SuperPower
China developed own technologies and standards based on transferred technology. that's why we can stand coins on Chinese trains for half an hour while your cion cant stand for over ten seconds

中國在引進技術的基礎上發(fā)展了自己的技術和標準。這就是為什么我們可以在中國的火車上立硬幣半小時，而你們的硬幣連十秒都立不住。

@SuperPower
Shinkansen crushed in Taiwan at least three times...

新干線在臺灣（地區(qū)）至少撞毀了三次……

@SuperPower
and you hided those accidents like Fukushima

而且你們隱瞞了像福島那樣的事故。

@to123456
How long are you going to keep saying that? lolThe train that crashed in Taiwan wasn’t even a high-speed rail.

你要一直這么說多久啊？在臺灣（地區(qū)）墜毀的火車甚至都不是高鐵。

@SuperPower
maybe you should build them with higher safety standards or more solid materials so that they don't melt down in the first place?

也許你們應該用更高的安全標準或更堅固的材料來建造它們，這樣它們就不會一開始就熔毀？

@SuperPower
the accident in China is not standard CRH trains but you repeat it in my comment section everyday

中國的事故不是標準動車組列車，但你每天都在我的評論區(qū)重復它。

@SuperPower
what a double standards genius...I was replying to your hatred comments..maybe you should stop posting hatred comments in the first first place

真是個雙重標準的“天才”……我只是在回復你的仇恨言論……也許你一開始就不應該發(fā)布仇恨言論。

@SuperPower
and you have many derailments in Japan as well

而且日本也有很多脫軌事故。

@firecracker
you go and drink it then I dare yoi

你敢喝的話就去喝。

@E235
Malglev floating

磁懸浮列車。

@SuperPower
we have maglev as well...and we have vacuum tube maglev

我們也有磁懸浮列車……我們還有真空管磁懸浮列車。

@E235
Do you have floating malglv?

你們有浮動磁懸浮列車嗎？

@SuperPower
yes...600km/h maglev...1000km/h vacuum tube maglev

是的……600公里/小時的磁懸浮列車……1000公里/小時的真空管磁懸浮列車。

@E235
so how many cars?

那有多少節(jié)車廂？

@Randy Dewett
Japanese trains are superior

日本的火車更勝一籌。

@SuperPower
not as advanced as Chinese trains

沒有中國的火車先進。

@aislecatwalker
Yes 15-10 years ago but its outdated by nowadays china train alredy enter to Tibet Mongolian very fast and smooth

是的，15-10年前是這樣，但現在已經過時了。中國火車已經非?？焖俸推椒€(wěn)地進入西藏和內蒙古。

@Randy Dewett
Japanese trains are superior

日本的火車更勝一籌。

@Randy Dewett
Japanese trains are superior

日本的火車更勝一籌。

@SuperPower
nah

呵呵。

@res_petpet
Canada is 51th state of America

加拿大是美國的第51個州。

@Randy Dewett
Japanese trains are superior

日本的火車更勝一籌。

@SuperPower
No

不。

@res_petpet
Canada is 51th state of America

加拿大是美國的第51個州。

@res_petpet
Canada is 51th state of America

加拿大是美國的第51個州。

@Sereneserena
Japan and France start high speed rails first.China learned from them and made it better while Japanese and French systems getting older

日本和法國最先開始發(fā)展高鐵。中國向他們學習并做得更好，而日本和法國的系統(tǒng)正在老化。

@Randy Dewett
Japanese trains are superior

日本的火車更勝一籌。

@Sereneserena
yes. so are the Chinese ones. You are welcome

是的，中國的也是。不客氣。

@JZ
Chinese trains cover way bigger land areas and way more complicated geographical conditions.

中國的火車覆蓋的陸地面積更大，地理條件也復雜得多。

@Spinney
And slower.

而且更慢。

@Randy Dewett
Japanese trains are superior

日本的火車更勝一籌。

@SuperPower
Nah

呵呵、

@Feng
So? How about your country?

所以？你的國家呢？

————
@Jorge Pineda
America Latina despierta miren como se trabaja por el desarrollo de un Pais y se pasan diciendo que el comunismo es malo y vengan decir que no hay Libertad en China porque Esa es una mentira de sus l

拉丁美洲醒醒吧，看看一個國家是如何為發(fā)展而努力的，他們卻一直說共產主義不好，還說中國沒有自由，那都是他們的謊言。

@SuperPower
the capitalists are afraid of losing their money

資本家害怕失去他們的錢。

@spirituelle
Can China help them losing it faster by giving free money to the struggling poor western people?

中國能通過給那些貧困掙扎的西方人免費送錢來幫助他們更快地失去財富嗎？

@notiblind
inversión extranjera hay, privada hay, pero ese no es el tema el socialismo de china viene a partir de un estado fuerte que controla a la privada.

有外國投資，也有私人投資，但這不是重點，中國的社會主義源于一個可以控制私營企業(yè)的強大國家。

@notiblind
d hecho el q crea la infraestructur china s la empresa estatal admin por el partido comunista, estudia economía para saber lo important q es el estado para la economía Mientras Milei dice lo contrario

事實上，創(chuàng)建中國基礎設施的是由***管理的國有企業(yè)，學習經濟學就能知道國家對經濟的重要性，而米萊卻說反話。 (***政黨或名字 上下同)

@notiblind
En LATAM nos metieron la idea de controlar a políticos corruptos y dejamos a la privada, el partido comunist se encarga de controlar a la privada que es la que tiene el poderde corromper

在拉丁美洲，他們給我們灌輸了控制腐敗政客的觀念，卻放任私營企業(yè)，而***則負責控制擁有腐敗權力的私營企業(yè)。

————
@Asaph Cruzie
This is the reason why USA hate china they spend their money on development while USA on unnecessary wars

這就是美國討厭中國的原因。他們把錢花在發(fā)展上，而美國卻花在不必要的戰(zhàn)爭上。

@SuperPower

現在一看美國幾百萬流浪漢睡大街

@Asaph Cruzie
I always see African guys enjoying chinah I love the culture,dressing code and despline of people of china technology

我總是看到非洲人在中國很開心，我喜歡中國的文化、著裝和人民的紀律以及技術。

@Asaph Cruzie
Now we are admiring chinah it looks beautiful

現在我們很欣賞中國，它看起來很美。

————
@user817102
WHO WOULD HAVE EVER THOUGHT THAT Communism WOULD DELIVER FOR ITS PPLE BETTER THAN WHAT CAPITALISM HAS SO FAR?

誰能想到共產主義迄今為止能比資本主義更好地為人民服務？

@SuperPower
what a surprise...when do capitalists spend their money on citizens

真是個笑話……資本家什么時候把錢花在公民身上了？

@user817102
The U.S state Department says it is. Guess who I would believe? Hint: It's not you.

美國國務院是這么說的。你猜我會相信誰？提示：不是你。

@Frrrrosch
so then tell me, how can privately owned companies and a stock exchange exist in Communism? Hint, it is not possible.

那么請告訴我，私有公司和證券交易所在共產主義中如何存在？提示，那是不可能的。

@user817102
China is a hybrid model: Communism politically, and capitalism economically. Politics controls business, unlike in the U.S where business rules always. You can't argue with their success.

中國是一個混合模式：政治上是共產主義，經濟上是資本主義。政治控制商業(yè)，不像美國總是商業(yè)說了算。你無法否認他們的成功。

@SuperPower
yes...infrastructure is state owned assets to provide basic support..while consumer market belong to private section

是的……基礎設施是國有資產，提供基本支持……而消費市場屬于私營部門。

@SuperPower
source: cia

來源：中情局。

————
@mohamad_afrinh19
USA doesn’t need trains we got roads that we can use china is way overpopulated which is why they need trains

美國不需要火車，我們有可以用的公路，中國人口太多了，所以他們才需要火車。

@SuperPower
you need trains if you graduate from elementary school

如果你小學畢業(yè)了，你就會需要火車。

@makzemaestro
Enjoy sitting in traffic bro

享受堵車的樂趣吧，老兄。

@AndRoo94
Or just want to arrive sooner where they go, maybe.

或者只是想更快地到達目的地，也許吧。

@mohamad_afrinh19
Their population is 1.4 billion they need trains for everything

他們有14億人口，什么都需要火車。

@SuperPower
you habe trains in USA but much slower

你們美國也有火車，但慢多了。

@mohamad_afrinh19
You know why cause we got roads to drive cars trains aren’t popular here lol

你知道為什么嗎？因為我們有公路可以開車，火車在這里不流行。

@SuperPower
everybody has roads...but obviously you don't have as many options as we do in China

大家都有公路……但顯然你們沒有我們中國那么多的選擇。

@user9263263795731
We don’t care if you need or you don’t need. We just show how our government spend taxpayer money in good way. Not for war.

我們不在乎你需不需要。我們只是展示我們的政府如何妥善使用納稅人的錢。不是為了戰(zhàn)爭。

@mohamad_afrinh19
Tell that to democrats

去告訴民主黨人吧。

@user9263263795731
Why should I tell that to democrat. Is your lovely country. Tell them yourself.

我為什么要告訴民主黨人？那是你的國家。你自己去告訴他們。